在Rails3中，我可以使用sanitize_sql_array为那些偶尔需要原始SQL查询的时刻清理原始SQL。但这似乎已在Rails4中删除，或者没有删除太多，而是移至ActiveRecord::Sanitization。但是，我现在不知道如何调用sanitize_sql_array，那么在Rails4中清理原始SQL的最佳方法是什么？我想澄清一下，我在这里谈论的是完整的原始SQL查询，而不是使用Rail的模型。我知道这不是最佳实践，这正是我必须为这个特定查询做的事情，因为它不能用Rails漂亮的ActiveRecord接口(interface)表示(相信我，我已经试过了)。这是一

有没有一种简单的方法可以在(rails3)控制台中pretty-print随机SQL？类似于awesome_print的内容，甚至可能是PrettyPrint.它不需要理解所有可能的方言或非常高级。我真正想要的是更轻松地检查ActiveRecord生成的SQL。目前我只是将SQL复制到网上进行格式化，这显然是生产力killer。我真的很想query.to_sql.pretty_format_sql并查看更好的输出。谢谢。 最佳答案 试试这个:gitclonehttps://github.com/sonota/anbt-sql-for

如何在Arel中执行包含“whereexists”的查询？例如，在这样的查询中显示至少有一个订单的所有供应商:SELECT*FROMsuppliersWHEREEXISTS(SELECT*FROMordersWHEREsuppliers.supplier_id=orders.supplier_id);我在Arel文档中看到“存在”http://rubydoc.info/gems/arel/2.0.7/Arel/Nodes/Exists但我在使用它时遇到了问题。 最佳答案 给你:suppliers=Supplier.arel_tabl

future读者请注意:认为RSpec不认为您的哈希值相等？一个可能是OrderedHash，但从常规的RSpec输出中您无法分辨。这就是引发这篇文章的问题。原始问题:假设我有一个规范，我想在其中测试某个方法是否生成了适当的哈希值。it'shouldgeneratetheHashcorrectly'doexpected={:foo=>1,'baz'=>2}subject.some_method_that_should_generate_the_hash.should==expectedend这经常会失败，因为具有相同键值对的不同哈希可能会以不同的顺序返回它们的对。结果如下:Failur

假设我有一个像这样的Sequel表达式:db.select(:id).from(:some_table).where(:foo=>5)有没有办法获取这将生成的SQL字符串(即"SELECTidFROMsome_tableWHEREfoo=5")？我注意到对上述表达式的结果调用inspect或to_s包括生成的SQL，但不确定如何直接访问它。以及不返回数据集的Sequel表达式如何，例如:db.from(:some_table).update(:foo=>5)是否可以在执行之前从中看到SQL？ 最佳答案 你可以在数据集上调用sql:d

我不明白为什么我在运行RSpec时收到此错误消息:Failure/Error:post:createActionController::RoutingError:Noroutematches{:controller=>"stocks",:action=>"create"}controllerstocks存在，actioncreate存在，它应该使用的路由是这样的:match'stocks/:user_id'=>'stocks#create',:via=>:post,:as=>:query路由文件:FruthScreener::Application.routes.drawdoroot:

使用Ruby，我如何使用单个正则表达式来匹配“xyyayxy+y”中所有出现的“y”且前面没有x(y,ay,+y)？/[^x]y/也匹配前面的字符，所以我需要一个替代... 最佳答案 您需要一个零宽度的否定后视断言。尝试/(?它准确说明了您要查找的内容，即找到所有“y”前面没有“x”，但不包括前面的字符，即零宽度部分。编辑添加:显然这仅受Ruby1.9及更高版本的支持。 关于ruby-正则表达式匹配string1，除非前面有string2，我们在StackOverflow上找到一个类似的

我会尽可能详细地解释这一点。我对用户帖子有疑问:@selected_posts=Posts.where(:category=>"棒球")我想写下面的语句。这是伪术语:User.where(用户在@selected_posts中有帖子)请记住，我设置了多对多关系，因此post.user可用。有什么想法吗？/编辑@posts_matches=User.includes(@selected_posts).map{|user|[user.company_name,user.posts.count,user.username]}.sort基本上，我需要上面的工作，以便它使用在selected_p

Ruby是否有简单的英语关键字来表示排他性或，就像它们有“and”和“or”一样？如果不是，是排他性的还是不允许评价走捷径？ 最佳答案 不不不，你只能使用^。不知道为什么没有特别的，可能只是因为它不是很常用。 关于ruby-专有或ruby的关键字？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/585195/

我已经在各种SO线程、指南等上阅读了一段时间...但所有答案都是相互矛盾和矛盾的。好像有很多类似的方法，而且很多答案都说使用不同的方法。清理sanitize_conditionssanitize_sqlsanitize_sql_arraysanitize_sql_for_assignmentsanitize_sql_for_conditionssanitize_sql_hashsanitize_sql_hash_for_assignmentsanitize_sql_hash_for_conditionssanitize_sql_like我正在尝试编写一个“原始查询”适配器，让我可以运行